Entscheidungen zu § 135 SGB 5
996 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bewertung von Untersuchungs- und Behandlungsmethoden · Seite 14 von 20
-
BSG, 18.12.2012 – B 1 KR 34/12 R
Urteil
1. "Planbar" im Sinne der gesetzlichen Mindestmengenregelung sind Krankenhausleistungen, welche die dafür vorgesehenen Krankenhaus-Zentren in der Regel medizinisch sinnvoll und für die Patienten zumutbar erbringen können…
-
BSG, 12.12.2012 – B 6 KA 15/12 R
Urteil
1. Ein zur vertragsärztlichen wie zur vertragszahnärztlichen Versorgung zugelassener Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurg, der von der Kassenärztlichen Vereinigung als Belegarzt anerkannt ist, kann seine Leistungen in stat…
- BSG, 19.09.2012 – B 3 KR 14/12 B Beschluss
-
BSG, 12.09.2012 – B 3 KR 10/12 R
Urteil
1. Der GBA ist in der stationären Versorgung bei Leistungen von hoher Komplexität (hier: Kniegelenk-Totalendoprothesen), bei denen die mit wissenschaftlichen Belegen untermauerte Erwartung gerechtfertigt ist, dass die Gü…
-
BSG, 03.07.2012 – B 1 KR 6/11 R
Urteil
1. Stirbt ein Versicherter in der Zeit ab dem 2.1.2002, gehen seine Kostenerstattungsansprüche bei Systemmangel vorrangig auf Sonderrechtsnachfolger über (Bestätigung von BSG vom 26.9.2006 - B 1 KR 1/06 R = BSGE 97, 112 …
-
BSG, 10.05.2012 – B 1 KR 78/11 B
Beschluss
1. Die Ausgestaltung des Bewertungsverfahrens durch den Gemeinsamen Bundesausschuss mit einem Antragsrecht des Deutschen Behindertenrats ist eine angemessene Vorkehrung zur Vermeidung der Diskriminierung von Frauen und M…
-
BSG, 21.03.2012 – B 6 KA 22/11 R
Urteil
1. Ob einem MVZ die Zulassung wegen gröblicher Pflichtverletzung zu entziehen ist, hängt von dem Stellenwert der verletzten Pflichten und dem Gewicht der Verstöße ab. 2. Das MVZ selbst ist vor allem für die Auswahl und d…
-
BFH, 08.03.2012 – V R 30/09
Urteil
1. Zum Nachweis der bei richtlinienkonformer Auslegung von § 4 Nr. 14 UStG erforderlichen Berufsqualifikation aus einer "regelmäßigen" Kostentragung durch Sozialversicherungsträger genügt es nicht, dass lediglich einzeln…
-
BSG, 14.12.2011 – B 6 KA 31/10 R
Urteil
Die Bindung an die Grenzen des Fachgebiets und des Versorgungsbereichs gilt auch für Ärzte, die in einer fachgebiets- und versorgungsbereichsübergreifenden Gemeinschaftspraxis (Berufsausübungsgemeinschaft) tätig sind, un…
-
BSG, 11.05.2011 – B 6 KA 2/10 R
Urteil
1. Wird ein Arzt für mehrere Fachgebiete zugelassen, so muss er in seinen Behandlungsfällen den Ordinationskomplex des jeweiligen Fachgebiets abrechnen können. 2. Die Kassenärztliche Vereinigung kann zur Frage der Abrech…
-
BSG, 09.02.2011 – B 6 KA 49/09 R
Urteil
Macht ein (Zahn-)Arzt geltend, der Betrieb einer Zweigpraxis durch ihn würde die dortige Versorgung der Versicherten in qualitativer Hinsicht verbessern, weil er über eine besondere Fachkunde verfüge, kann die Genehmigun…
-
BSG, 09.02.2011 – B 6 KA 3/10 R
Urteil
1. Die Zulassungsgremien verfügen bei der Entscheidung über eine Ermächtigung zum Betrieb einer Zweigpraxis über einen weiten, gerichtlich nur eingeschränkt überprüfbaren Beurteilungsspielraum. 2. Es ist nicht zu beansta…
- BSG, 03.11.2010 – B 6 KA 35/10 B Beschluss
-
BSG, 13.10.2010 – B 6 KA 29/09 R
Urteil
Ein Widerspruch ist grundsätzlich auch dann erfolgreich iS des § 63 Abs 1 S 1 SGB 10, wenn eine während des Widerspruchsverfahrens eingetretene Rechtsänderung zu einem für den Widerspruchsführer günstigen Verfahrensausga…
- BSG, 05.05.2010 – B 6 KA 20/09 R Urteil
-
BSG, 05.05.2010 – B 6 KA 6/09 R
Urteil
1. Im sozialgerichtlichen Verfahren ist die Anschlussberufung nur zulässig, soweit sie sich auf denselben Streitgegenstand wie die Hauptberufung bezieht (Festhaltung an der Rechtsprechung des BSG, zB vom 8.7.1969 - 9 RV …
- BSG, 22.04.2010 – B 1 KR 145/09 B Beschluss
-
BSG, 17.03.2010 – B 6 KA 3/09 R
Urteil
Die Regelungen des Vertragsarztrechts gelten grundsätzlich auch für die belegärztliche Tätigkeit. Dies gilt auch für Regelungen des EBM-Ä über die Zuordnung von spezialisierten fachärztlichen Leistungen zu einzelnen Arzt…
- Sozialgericht Braunschweig, 06.03.2026 – S 26 KR 128/25 Gerichtsbescheid
- Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 20.01.2026 – L 10 KR 21/25 B ER Beschluss
- Verwaltungsgericht Kassel, 19.01.2026 – 1 K 1927/23.KS Urteil
- Sozialgericht Darmstadt, 11.08.2025 – S 8 KR 100/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.07.2025 – 1 A 2830/21 Beschluss
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 18.06.2025 – 1 K 776/24 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 28.05.2025 – L 5 KA 2276/24 Urteil
- Landessozialgericht Hamburg, 09.05.2025 – L 1 KR 89/24 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.04.2025 – L 16 KR 185/24 Urteil
- Sozialgericht Karlsruhe, 17.03.2025 – S 5 KR 2092/24 Urteil
- Sozialgericht Schwerin, 05.03.2025 – S 3 KA 42/22 Urteil
- Sozialgericht Marburg, 17.02.2025 – S 14 KR 11/24 Gerichtsbescheid
- Landessozialgericht NRW, 18.12.2024 – L 11 KA 3/24 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 04.12.2024 – L 7 KA 41/21 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 07.11.2024 – L 16 KR 715/22 KH Urteil
- Sozialgericht Münster, 11.10.2024 – S 27 KR 437/24 ER Beschluss
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 22.07.2024 – L 4 KR 1374/23 Urteil
- Thüringer Landessozialgericht, 13.06.2024 – L 2 KR 473/23 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 15.05.2024 – L 5 KA 2346/22 Urteil
- Sozialgericht München, 23.04.2024 – S 28 KA 283/19 Urteil
- Sozialgericht Darmstadt, 28.02.2024 – S 25 KR 745/21 Urteil
- Sozialgericht Magdeburg, 21.02.2024 – S 1 KA 65/20 Urteil
- Sozialgericht Marburg, 14.02.2024 – S 18 KA 96/23 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 21.09.2023 – L 10 U 2077/20 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.08.2023 – 13 W 17/23 Beschluss
- Sozialgericht Reutlingen, 26.07.2023 – S 3 KR 1090/22 Gerichtsbescheid
- Sozialgericht Hamburg, 17.07.2023 – S 56 KR 1851/21 Urteil
- Sozialgericht Landshut, 19.06.2023 – S 10 KR 150/23 ER Beschluss
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 31.05.2023 – 2 K 1586/20 Urteil
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 27.04.2023 – L 16 KR 252/20 Urteil
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 26.04.2023 – L 3 KA 14/20 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 30.03.2023 – L 8 KR 195/22 Urteil